[相关阅读]
    政府是公共产品的提供者，单纯为政府设定一个中心任务，必然会扭曲政府的公共品质，并容易产生一个畸形的社会。

    政府正在不断的改变自己……

    政府和市场应该各司其职。政府必须放弃全能政府的治理理念，回到公共权力本身，回到公共事务本身。各级党政官员也应该摒弃片面强调经济增长指数的政绩观，厉行党政分开、政企分开，遏制权力寻租、与民争利的乱象。

    晨报讯（记者 李隽琼）地方政府单纯以地区生产总值论英雄的历史已走到尽头。昨天，出席“中国区域经济合作高层论坛”的国家统计局副局长徐一帆表示，中国将通过改变政绩考核指标，转变地方官员片面追求地区生产总值的观念。

    国内的“唯地区生产总值论”让徐一帆忧虑：“我国相当一部分国土的生态环境已十分脆弱，其自然状况难以支持目前的人口增长。”

    现行体系下，诸如地区生产总值总量等数字，多年来都是地方政府津津乐道的“政绩”。在这种考核制度下，地方政府通常会置本地经济资源特点于不顾，狂热投资那些资本集中、见效快的产业。

    但“非理性”的地方政府的短期行为，将给中国经济发展埋下恶果。中国科学院日前发布的《2006中国可持续发展战略报告》显示，在对世界59个主要国家的资源绩效水平评估后，中国资源绩效水平排名倒数。

    “我们必须按照不同地区的自然资源与环境承载能力，逐步实现一方水土与一方经济、人口的协调，”徐一帆说，“地方经济发展除了考虑地区生产总值外，还要考虑环境承载。”

    那么，究竟未来地方政绩考核标准将如何转型？在“中国区域经济合作高层论坛”上，《中国区域经济合作格局和走向》报告首次正式亮相。

    该报告的发布者、国家统计局景气监测中心副主任潘建成表示，我国应建立不同的地方政绩考核标准，建立动态的监管和调控指标体系。“譬如禁止开发的生态区，就不要把地区生产总值当成衡量标准；对于优先开发地区，则应主要关注人均收入的增长。”潘建成透露，而那些放弃眼前利益，着眼于长期利益的地方可能得到补偿。