【反面教材】

汉献帝屡被挟持，成为权臣的政治工具。

　　汉献帝：有心掌权无力回天

　　据《后汉书》记载，汉献帝在长安时，办过一件很值得称道的事。长安经连年动乱、饥荒，献帝令侍御史侯汶开仓济民，将米豆为饥民做糜粥，但饿死者并没有减少。献帝怀疑所发米豆不实，亲自于御前量试做糜，证实发放中确有克扣现象，于是下诏杖责侯汶，并责问京官们为何米豆发下去仍有如此多的人死亡？从此以后，米豆得以如实发放，使饥民们受到赈济。

　　汉献帝的人生是失败的，其根源在于他很小的时候就遇到了董卓，后来又碰到曹操，有“富二代”之名却无法掌权，家族产业实际上一直被掌握在他人手里，他完全没有机会当家做主。

尽管有诸葛孔明的辅佐，刘禅仍是扶不起的阿斗。

　　刘禅：娇生惯养贪图享乐

　　刘备乃一代枭雄，在诸葛孔明等一干文臣武将的辅佐下创立了西蜀基业。刘禅作为刘备的富二代，也是刘备的长子，从小娇生惯养。当年赵云于曹营的千军万马中七进七出救出了这个孩子，刘备却一气之下将他扔在地上以安抚爱将，也许是那时摔出了问题，刘禅的智商不太高。他贪图享乐，宠信宦官，软弱无能，诸葛亮在时还能勉强与魏吴抗衡，诸葛亮一死，蜀国政权就大厦将倾了。直到司马昭将其软禁时，司马昭当着刘禅的面故意安排歌伎表演蜀地的歌舞，刘禅的随从大臣看到蜀舞又联想到灭亡的故国无不潸然泪下，刘禅却说：“此间乐，不思蜀。”

　　【现代解读】

　　汉献帝满怀希望，但寄望于被拯救，常错信他人

　　广州日报：现在有个说法是汉献帝很像如今的“富二代”，小小年纪就被捧上高位。

　　罗晋(汉献帝扮演者)：我之前真没从汉献帝那联想到“富二代”，但听到这个说法以后想想也挺对的。汉献帝的可怜在于他是“富N代”中的最后一代，没办法，他命苦，碰上家族落魄，而且从小亲人就不在了，他没有办法真正拥有实权，挺失败的。

　　广州日报：他的家族产业一直被他人掌控。你觉得是他个人能力的原因还是其他什么原因？

　　罗晋：汉献帝一直掌控不了实权，这不是他的错，是历史留下的隐患。如果他甘愿做一个享乐的“富二代”，他其实可以生活得很好，曹操会一直把他养着，但汉献帝其实一直不甘心，他一直在反抗。汉献帝被董卓挟持的时候他希望曹操来救他，后来被曹操挟持他又希望被袁绍或者刘备拯救。从满怀希望生活这一点上说，汉献帝是有可取之处的。但汉献帝的另一个问题，他容易错信他人。不过汉献帝除了寄望于自己能被拯救之外，已经没有退路了。

　　广州日报：你认为生活中的“富二代”应该从汉献帝身上吸取什么教训？

　　罗晋：如果我是“富二代”的话，我会抛弃父辈创造的所有东西重新开始，不会躺在“富二代”这个名称之下生活。

上一页  [1] [2] [3]