黄易评论
浅谈黄易现象——水木清华黄易大战目击记

  

作者:飞袖 转自嘉星论坛

    黄易这个人,是流氓文痞也罢,是天纵奇才也罢,关于他的讨论已经在互联网上成为一种现象,尽管参加讨论的是中国网民的一小部分,但它从一个侧面告诉了很多东西。中国的网民是中国目前具有最高文化层次,掌握高深科技的一群人;同时也是对中国未来发展具有最为重要影响力的人(包括海外华人),所以不管这场讨论的结果究竟是什么,我都感觉这场讨论已经超出了黄易这个人本身所能承受的范围。
  黄易的作品收集在华人社会不计其数的网站中,而其人的讨论更是遍布中国各大专院校和各大论坛的文学讨论中。如果说一件事物成为一种现象,那么它从表面和实质都有一定的规律性的东西。根据我个人在各大武侠论坛所见,我总结了如下的黄易大战规律:第一回合:引发黄易大战的导火线通常是带有侮辱性色彩的批判言论,将黄易攻击为色情狂或暴力变态等;第二回合:矛头一转,由攻击黄易转而攻击黄迷,大笔一挥,黄迷与黄易连座治罪;第三回合:黄迷出场开始反驳,由于对手牵扯侮辱性言论,黄迷当占上风;第四回合:反黄开始变幻角度,竖起三面大旗与之共存亡:金庸大旗、历史大旗、科技大旗;同时用已入教材的历史物理文学等知识旁证博引,动摇黄易作品的创作基础,但由于反黄派在各个角度并不比保黄派高明多少,本回合互有攻守;第五回合:角度变幻不管用,开始提升高度,将武侠作品上升道德评价高度进行评论,由于关系社会主义的精神文明建设,同时普遍黄迷的道德水准没有达到超凡的境界,黄迷逢败而回;第六回合,黄迷痛定思痛,拉起捍卫个人自由的大旗,此旗一出,最坏本次战役以平手而收场;第七回合,黄迷巩固根本后,开始反击,进攻目标变得盲目,通常这是最具光赏性的一个阶段,有两种结果:一种是战役以黄迷的胜利而告终;一种是成为两败俱伤的肉搏战。
  当然,不是所有的黄易大战都有这七个步骤,但通常有四个以上。另外,还有几个很有意思的个人统计数字:第一保黄派的文章容量是反黄派的十倍以上;第二保黄派的人数是反黄派的五倍以上;第三黄易大战是各网气氛最为热烈,最具斗争性和欣赏价值的一段过程。是不是很有意思?个人所见的观点争论都有一个共性,就是讨论一件事物,通常会由是与否争论进而变幻成善与恶的判断。我想这主要是讨论者个人面子的问题,而在文学欣赏角度,通常看了所谓好的作品不叫好和看了所谓坏的作品不叫坏都是不可容忍的。我曾经认真思考过为何反黄派的檄文如此之少的原因(个人仅见过五篇超过1K的文章),后来我想明白了,如果一个人要写文章写出点内容,那必须带有一定的感情去写,否则他根本就写不出个所以然来。对于黄迷,除了别有用心的人物外,他们大都是真心喜欢黄易并为之写了近百万字的文章;而反黄派呢,构成十分复杂,既有理性探讨黄易不足的言论,也有受过某种刺激的谩骂;既有唯恐天下不乱之徒;也有伴随战役被永远铭记进史册的成名之辈;形形色色,不一而足,但都有一个统一的特点,黄易情结不很强烈。
  下面请看一个战例及个人评论:题目:《黄易真差劲》(按时间顺序,略去作者姓名)◇内容:近来看过几本黄易的书,真是满口胡言乱语。连历史也搞不清,想学金庸还差的远呢!真是大江东去沙淘尽,千古狗屁人物。
  ◆评论:此君文采很好,难得能雅俗共赏,确是独创,当然沙字是他故意写错的。但狗屁所指何人?这是所有反黄言论中的一个共同悬念,有两大妙处:第一:黄迷不敢答茬,否则就是狗屁;第二:既然不敢答茬,那么黄迷不是狗屁,黄易是狗屁。而此君还有两个制高点可作防守堡垒:第一:历史的堡垒,先扣上不懂历史的帽子,想来此君当遍翻史书,找到黄易的作品(以下简称黄作)中的历史漏洞,而此君历史水准当在黄易之上;第二:拉起金庸大旗作为自己的立场,即可将金迷拉到自己的阵营,又可与金庸共存亡。同时最为绝妙的是留了一个破绽引诱黄迷进攻,就是他无法证明黄易想跟金庸学习,三言两语绝妙经纶引发黄易大战,妙哉!
  ◇反黄:本人深有同感!故事才气不足乃以“性”来补,黄易是也。
  ◆评论:黄迷既然不敢答茬,反黄阵营继续登场,此君当是才子,没有才气方面的问题,更为可贵的是,此君跨时代的提出黄作最大的一个漏洞就是性的问题,而且更加跨历史的指出,历史上只有黄易是因为故事才气不足才用性的方面补充。高明!
  ◇反黄:同意同意。居然还有人叫嚣着开黄易专栏呢,真是不可理解啊!
  ◆评论:不入虎穴,焉得虎子;此君热情可嘉,可惜过早的将攻击目标由批判黄易转向黄迷,但具有很强烈的同情品质,同时将批判语气由平稳推向激烈,很识时务!
  ◇反黄:我也同意!!!坚决不看牙的作品!!
  ◆评论:激烈语气的效果出来了。三人市虎,曾参杀人!从感叹号可以看出此君很是激动,但比喻精妙,将黄易比作鸭,韵喻生动,将黄作的性问题进一步推入,恐怖!
  ◇保黄:道不同不相与谋,所以才需专版。
  ◆评论:终于有人上钩,好戏即将开场。保黄统帅上阵,但此君却可悲的从对方的立场上变相的帮助了自己的敌人:在认同上述反黄观点的基础上,供认自己与对方所批判的东西同流合污;可怜!
  ◇保黄:人和人不一样。不看怎知不好呢?不知有没有看过大唐,不过连大唐都不喜欢也有可能。精华区有很多赞美yellow—easy的文章,不用我再灌。
  ◆评论:第二条鱼。此君既有幽默感,同时也很谨慎,用精华区只有一篇反黄的文章作为自己的证据,但在结论未出的情况下有诱导他人犯罪的嫌疑,同时百密犹有一疏:可悲地武断对方没有看过黄作,可悲!
  ◇保黄:他历史学的不好,你学得好;来,我就问问你他亩儿违反了历史基本史实,难道金庸是在写历史小说吗??
  ◆评论:好性格!矛头直指反黄统帅所坚守的两个碉堡。对其历史修养提出质疑,可惜进攻目标太多并正中对方下怀:错误的将对方划入金迷范围的同时妄图动摇金庸。妄想!
  ◇反黄:老兄别猴急,你看的懂吗?这儿不是研究历史,是讨论如何把历史同小说完美的结和起来。就算黄易历史写的再好又能比的了司马迁,对不起老兄,是武打书不是历史书!!!
  ◆评论:鱼儿既然咬钩,不钓也是可惜。反黄统帅开始还击:首先将对方划入禽兽的范畴,意思是历史老子当然懂,而你个猴子就不大明白了;然后将历史堡垒提升高度,放弃历史破绽转而捍卫历史与小说的最佳结合点。但有两个失误:无形提高了黄易的历史水平;无视黄易小说大都是玄幻小说有别于传统的武侠小说这个事实。叹!
  ◇反黄:话不能这么说,借用可以,却不能乱改;如果我问你借了辆崭新的赛车,却还了个破破的烂车给你,肯吗?……xixi
  ◆评论:此君显然是个生活上的务实派和历史上的保守派,观点没有明显的漏洞,属想象力极其丰富的智慧型人物。聪明!
  ◇中立:为什么别人在胡篡改历史,比如各种电视电影和其它文字。老百姓都给误导了,而作者却什么也不管。如果是改动,那么谁都可以不管,因为历史总是历史如果把它当真来看,又怎么能够接受呢劝大家对于这些东西最好是看了就看了,不要去想过度了。
  ◆评论:还是旁观者清,此君言语虽不甚慎密,但清楚的从现实角度攻击历史与小说结合实际情况的混乱,动摇了反黄历史基础,但此君明显属中间立场,也是一场好戏导演最不欢迎的人物,所以从此很少出现。可惜!
  ◇保黄:泥怎么知道2000多年的历史的细节正如史书所说,大方向对了就行;金庸不是让杨锅打死蒙哥码?
  ◆评论:很好,终于说到正点子上来了;此君数不拘小节地批判派,被人攻击为猴子毫无反映,嗯,很好!零落黄泥辗作尘,只有香如故!
  ◇反黄:是啊,当今格色人等,竟有喜欢黄易的,当真可悲,可悲!!!
  ◆评论:好戏开始了,前瞻地提出性问题的左前锋用悲天悯人的苍凉口吻对黄迷的失足痛不欲生,此君属感情极其丰富的慈善家。善!
  ◇反黄:除了那些金童写的小说以外, 黄易的DT等几部是我唯一看了若干章以后没再看下去的武侠小说.
  ◆评论:开始务实了,终于有一个不喜欢大唐的老兄用亲身险些失足的教训提醒后人注意!震撼!
  ◇反黄:仁兄言之极是,此人写的书和他的姓氏一样。
  ◆评论:最具有幽默感和想象力的贴子!可惜此君缺乏历史和地理知识,忘了黄帝、黄河舆黄种人。幽默!
  ◇保黄:金庸小说写的是2000多年的历史吗?杨锅那记本垒打正显得金庸胡吹乱kan。
  ◆评论:保黄阵营开始内讧了。此君精神可嘉,却理解错误,遭受敌人一记本垒打。哈!
  ◇保黄:只见树木不见森林,‘覆雨翻云’之类是个别现象其优点颇有可观。
  ◆评论:阵脚一乱,不打自招。可观尚未得知,但黄易最具有影响力的四大作品被攻克一个,分而治之!继续继续!
  ◇保黄:历史是人创造的,借了辆崭新的赛车,却还了个破破的烂车当然不行呀!不过借了辆破破的烂车,却还了个崭新的赛车是很欢迎的呀。
  ◆评论:保黄统帅开始还击了,以彼之道,还之彼身!力度适当,有趣有趣!
  效果:faint,倒底是海皇七将军之首,出手就是不凡!呵呵,这个话题偶认输乐。
  ◆评论:第一个牺牲品,保黄除去了历史上的敌人。
  ◇保黄:me too!看了三遍才看下去,但以后DT是我唯一一天不看都睡不着的小说!!
  ◆评论:(同类型还有)用亲身下水的经历诱导观众。舆未下水的一篇一时喻亮。
  ◇反黄:黄易的小说倒底有啥特色啊?说说看。。。
  ◆评论:激烈的言辞效果不大,转而婉转而理智的攻其根本。
  ◇保黄:名字都起得好:绾绾,师妃暄,碧秀心,宁道奇,傅君绰,傅君瑜(等)……太多了光起名就只有金庸才能比其他的优点要靠自己体味。
  ◆评论:黄帅再次出手,视点很是独特,很有创造力。妙!
  ◇保黄:终于找到知音啦。有道是,海内存知己,天涯若比邻。别人不喜欢又有什么关系呢?
  ◆评论:(同类型还有)黄迷也回归理智,同时认识到团结的重要,不错!
  ◇保黄:居然还说黄易名字起的好,真是不知老哥怎么想的。另外,我之所以看不下黄易的原因是他脏话说的太多。简直让人受不了,当时在同学的一致推荐下,拿起《寻秦记》和《大唐双龙传》来看,就是因为这个原因,看了不到半本就放下了。其后陆续看了《星际浪子》《龙神》等,也是浅尝辄止。他的文笔太粗俗了,感觉象是堕落。另外我觉得他想象力太差。《寻秦记》刚开始还有点意思却是越写越差。《大唐双龙传》从头就是荒诞和老俗套。突然的奇遇,不会武功反而是学武功的好条件,两个天生的武学奇才,甚至从未上过学就能精通武功秘籍。。《龙神》的缺点我都懒得说了,《星际浪子》还有点可看之处,但想象力又实在太差了。老是重复。另外他的武功名称毫无创新,完全都是胡说。有的时候就觉得黄易是在蒙人的,也是在蒙钱,特别是关于《三国》的那本,太搞笑了,完全是纯粹的低能。(我不过分吧)
  ◆评论:本次论战最具悲剧色彩的人物,写了一篇很长的文章,却被自己的一小点无知造成最后一句无能好像是给自己准备的,但我很欣赏他参与讨论的态度,尽管有些过激。叫声好!
  ◇保黄:《三国》是冒名的。黄易似乎并不追求文笔。从这一方面来说他的后期作品比前期作品的文笔稍差,但……。你不觉得别人的作品中的人物所说的话和他的身份不符吗?黄易写的是普通的人,自然要粗俗,要让寇仲说文明话看起来就不舒服。再粗俗也没生活中粗俗吧。
  ◆评论:这次是本人认为黄帅最为成功的一个视角,黄易并不追求文笔,我很同意。
  ◇保黄:别的不说,单是穿插在各章之中的地理,人文描写,其气势,就是金老的小说中也不得见啊……
  ◆评论:此君用心极好,可惜却没有考虑金迷的承受能力,但论战广度进一步推入。
  ◇反黄:黄易的小说我只看过星际篮子对此我追悔不及,太烂了,就是骗稿费。
  ◆评论:第二个用身体力行的经历教育后来者莫要上当。
  ◇保黄:黄易粗俗吗?偶怎么看不出来??...可能是大虾们过于文雅了吧……
  ◆评论:此君与某有共同之点,都是既不给自己后路,也不给对手后路的高手。
  ◇保黄:老黄写的那些人与人之间的勾心斗角,政治斗争等等确实连金大侠也比不上...
  ◆评论:此君看来对金庸很有意见,又对金庸提出批评。
  ◇中立:黄的勾心斗角政治斗争怎么比的上金的>
  ◆评论:金迷终于沉不住气了,开始作品一对一的单挑。
  ◇中立:看看岳不群,看看慕容博,金大虾的功力老黄排马也赶不上...
  ◆评论:又一个金迷,此时反黄阵营空无一人,坐山观虎斗,悠哉游哉!
  ◇中立:算了吧, 他那些勾心斗角只能骗骗小孩子的。
  ◆评论:帮过黄迷一把的金迷也看不惯了,但语气明显要激动一些,将黄迷当作小孩子。
  ◇保黄:是吗?也可以骗骗大人的。有时候人不如自己想的那么聪明。泥看看历史,会发现政治上的勾心斗角本来就很幼稚。
  ◆评论:既然别人当咱是小孩,便拉他一起下水,我是幼稚,你也不聪明。
  ◇保黄:岳不群和慕容博能算的了什么。拿慕容博和寇仲比,前者底子比后者深多了,结果呢?前者只不过是一只小虾米,跳了两下而已。看了徇情大唐后觉得岳不群也太幼稚了,狗烹必须在兔死之后才行,岳输在锋芒太露,何况上面还有个日月神教,根本不该在那个洞中将其它派中人全部解决,此时易用借刀杀人之计。所谓敌已明而友(其它四派)未明,宜引四派之力而攻日月神教,过早撕破假面具实为不智。且岳不群已虚伪了那么多年,不会急于一时吧,故笑傲江湖上岳不群写的较虚伪。金庸描写的大都是性情中人,根本不能搞政治,就象他本人一样。黄易的政治上写的还不错,直觉上还感觉他是一个军事天才(纸上谈兵),就拿一个小细节来说把:在那个什么城中,阴癸派和李元吉两方都要捉拿寇徐。寇徐夺在客店里面,祝玉妍带着人来到那儿,故意商量了半天让寇徐听到,走后还独自转来巡回一趟,寇仲果然信已为真,钻进李元吉的网中,差点见着他娘。阴癸派不损一人就达到目的。岂是岳不群,慕容博等莽汉能比。杨公宝藏更是让人叫绝。看到大唐35卷,都对寇徐取出宝藏失去了信心,36卷却让人大感痛快。利用舍利树上开花,引得政协两道大拼。库中有库库下还有库更是令人叫绝,看到此处不得不暗骂其它小说中的宝藏的设计者全是笨蛋了。瞒天过海,陈仓暗度,令人拍案叫绝!任它有十个慕容博,百个岳不群,再深藏不露,也不可能取得寇徐的成绩。
  ◆评论:写这篇文章时,黄帅的最后一击,但很奇怪,此次论战已经由保卫黄易变成了金黄大战,怎么出现的,我想不明白了。
  然后呢?本次讨论基本结束,另外一个话题成为热点:《提议“绾绾”当版主……》 节选几个言论:言论一:此“女”(注:此“女”人为保黄统帅)涉猎奇广、反应奇快、构思奇妙、斗嘴奇佳,可为版主兼切磋对手也!
  言论二:绾绾特色补充:文章如滔滔江水华丽无比,逻辑如无源之水其劣无比!等等等等叹一句:武迷与作者一色,笔名共立场齐飞。
  送一句:走自己的路,让别人说去吧。
 

后一页
前一页
回目录