有人对我称黄易为“侠”或“大师”颇为不满，心中甚感不解。
自我十岁看第一本武侠<<冰川天女传>>至今，十多个年头下来，勤读不缀，怕没有
一千套，也有八百，一些精粹之作更是反复玩味。自信对于武侠小说界还是有一定的评
论资格，我认为，够得上“大侠”或“宗师”级别的，也仅有金庸、古龙、黄易三人而
已。其余各子，如云中岳、梁羽生、温瑞安、卧龙生、独孤红、柳残阳、肖逸等等，以
及其他一些更不足道者，其中的佼佼者充其量也仅可搏得一个“宗匠”之称而已。
金、古二人已有公论，不再赘言，以下就其他人作一略评，再就黄易展开论述，以
抒吾见。
梁羽生：已有公论，即开篇奇巧，情节一待展开，则渐趋平淡。且人物性格单一，
关系单一，一言以蔽之，“好、坏”而已。好男即“君子”型，“侠士”型；好女必三
从四德，夫唱妇随。言爱情必婚嫁，言婚嫁必门当户对。作者文学素养好，文笔颇工，
但令人感到过于小家子气，沉凝有余，飘逸不足，没有什么神来之笔，情节也难以给人
惊喜。但也有一些诸如<<云海玉弓缘>>等佳作。
温瑞安：先有小古龙之称，后据称又创出了自己的风格，但我却觉得言过其实。虽
然，早期的一些作品如<<幽冥血河车>>（颇肖金庸风格）、<<四大名捕>>、<<白衣方振
眉>>都是很不错的，“忘情天书”这名字更是取得令人激赏。但是其近几年的一些作品
，如<<惊艳一枪>>、<<温柔一刀>>之类，给人粗制滥造的感觉。尤其是继<<四大名捕>>
之后的<<新四大名捕>>、<<小四大名捕>>等，更是狗尾续貂之作。且写书过于残酷，结
局往往都是大小人等死光光，比如萧秋水系列。写情也没甚出色的地方。
云中岳：其所著的三四十套书绝大部分是写的明朝的事，其余都是明末清初或清朝
的事。作者本人对明朝的正史和野史极熟，书中关于历史环境的描写，给人一种身临其
境的感觉。写书独辟蹊径，完全不受前人影响。但缺点也很明显，写书过于模式化，情
节模式化、人物性格模式化、写情模式化、武打场面描写模式化，甚至语言都很模式化
19%
。作者最经常写的情节就是主人公深藏不露，当被武林中的权势人物逼得忍无可忍时，
奋起反抗，以寡凌众。还有就是“扮猪吃老虎”。可能是因为作者本身年龄的关系，其
男女之情写来就象兄妹之情，甚或父女之情。看他的书，第一套绝对使人耳目一新，但
多看几套，就不咋样了。仅管如此，本人仍将合肥、重庆两地能搜寻到的云中岳的书都
看了一遍，对他的成名作<<侠影红颜>>（也是我看的他的第一本书）甚为推崇，另外<<
银汉孤星>>、<<八极游龙>>等也不错。
卧龙生：名头很大，但名不符实。致命缺点：篇章构局很差！即使我认为还不错的<<绛雪玄霜>>、<<天马行空>>等书，都存在这样的缺点。详细说，就是大部分人物都只在书中的某一部分出现，然后不知所终。故事平铺直述，也谈不上什么高潮，实在与其大名不符。就好比一个程序，几乎都是顺序执行，既没循环，也没递归，偶尔
试着调用函数，又用得似是而非；除了几个主变量（男女主人公）外，其余都是局部
变量，用用就丢弃。较差的作品如<<武林当铺>>等，真令人不忍卒睹。且写情颇为幼
稚，如<<绛雪玄霜>>中梅绛雪之对方兆南，又如<<天上剑>>中无双女和？（名字忘）
之对何寒衣，简直就不合人性。
独孤红：擅长写与官府、宫庭有关的权势之争，诸多势力彼此之间勾心斗角，明争
暗斗，主人公多为武林名门之后，处身于这种复杂的环境中，与敌人斗智斗勇，最终完
成自己的某种使命，载得（数位）美人归。篇章布局较为严谨，漏洞很少，文笔也还不
错，诸多人物的关系也较为复杂，看他的书也象看黄易的书一样要用脑。看得出作者动
笔前对于有关历史是认真研究了的。创作态度严谨，文笔也不错。缺点与云中岳相似，
写书落入成套，尤其是男主人公的性格，如出一辙，没有各自的特色，且多是家中老三
。<<铁血柔情泪>>是我认为作者写的较好的一套书。
柳残阳：一大特点是写书很“酷”－－残酷！这可能与作者当过兵有关吧。主人公
多为黑社会老大型（只是较有正义感），武功往往一开始就已天下第一。手下也有一个
帮会，行事方法也与黑社会帮会一样。主人公一般都崇尚暴力，讲求以杀止杀，不以仁
恕待人。作品也落入成套，多为报仇型。文笔务实，尤其武打场面的残酷血腥，充分体
现了作者和书中人物的铁硬心肠。<<血烟劫>>是一个不错的典型。
肖逸：美籍华人，与大多数作者不同，故事发生的地点不在繁华的中原、江南地带
，而多为沙漠、草原等边陲地带，而且写得很是贴切，令人几乎可以断言作者曾常年在
这些地方呆过。每个故事的出场人物不多，情节也不复杂，武打描写更是所有武侠小说
中最少的。作者笔墨的重点放在“情”上（三角恋占了相当比例），没有惊天动地的爱
情，而是平凡中见真情，经作者娓娓叙来，颇有动人之处，所以有人说肖逸的小说是言
情多于武侠。<<饮马流花河>>（君无忌）、<<铁旗怪侠传>>（又名<<白如云>>）（白如
云）、<<五刃枭雄>>（谭啸）都是上乘之作。但作者小家子气也甚浓，书中翻来覆去就
是那几个人，没有什么宏大的场面，也少了武侠小说本应有的奇幻、浪漫，一言以蔽之
，过于“平凡”。
其余的诸如陈青云、熊沐、吉龙、青云、云中子、残阳、墨阳子、金童等，更不足道，而时下写书颇多的李凉，本身就在搞笑！
现在谈谈黄易，其人是谁，众说纷芸。官方说法是大学教师，又有人说他曾是图书
管理员，还有人说他就是倪匡，甚至有人说他是江西的一个农民（一笑）。认为黄易即
倪匡的还不是个别，我本人就曾是其中之一，盖因为看了作者署名为黄易的<<神机>>、
<<暗算>>、<<太虚幻境>>等书，若非里面出现了卫斯理系列中的人物，我仍蒙在鼓里。
至今我仍无100%的把握断言黄易不是倪匡。
就我由平日聊天、ＢＢＳ上所见，不喜黄易的原因主要有：
１。听别人说黄易的书不好，于是也就认为黄易的书不好。
２。既写科幻，又写武侠，不是正统武侠小说家出身。
３。不幸借的第一套就是假的，误以为黄易水平本来就是如此。
４。觉得黄易小说中有些SEX
描写过于直接，而且结局大多是一男数女，于是简单
将之归于黄色小说家的行列。
５。过于喜欢金古（主要是金），而不愿接受黄易。
对１，不予置评。
对２，深感不以为然。美D.E.克努特，因其长篇巨著<<计算机程序设计技巧>>而获
图灵奖，他却不是正统的计算机系出身，而是数学出身。正统的不一定好，不正统的不
一定不好！古龙后期开创议论文式的武侠小说，通过直接议论表达作者感情，引起读者
强烈共鸣，那么为什么黄易不可以开创自己的科幻式武侠小说呢？事实上，<<寻秦记>>
、<<大剑师传奇>>都可归入此列。
对３，武侠版前面已有数封信专门对此作过讨论，此处不在赘述。
对４，我认为不必过于追究。单就SEX
描写而言，时下的畅销书中不乏有更“直接
”的，如贾平凹的<<白鹿原>>、<<废都>>等，只要是情节发展需要，有何不可？若执意
避免，反而着了迹，落了下乘。而且武侠小说本来就是“成年人的童话”，男欢女爱的
描写，事属必然，有何不可？何况黄易小说中的SEX
描写，离真正的黄色小说还差的远
呢！又如<<大唐双龙传>>，直到目前的第７册，连一丁点儿SEX
描写都没！将他归入黄
色小说家的行列，实在不公平！至于一男数女，很多作家皆是，何独对黄易一人责之过
苛？
对５，可以理解，因我也曾是纯粹的拥金派（对古喜而不拥）。但自去年十一月拜
读了黄易的<<覆雨翻云>>（此是黄易不很成功的一套尝试之作），就已感到黄易可能成
为又一个金庸，现在更敢断言：只要黄易成名后仍能保持积极、严谨的创作态度，必将
成为一代霸主！而且我敢说，就天份才情上，黄易是金庸之后唯一一个可与金庸比肩的
武侠作家！以下以事实为证，主要论据是黄易的五部主要作品<<覆雨翻云>>、<<大唐双
龙传>>、<<寻秦记>>、<<大剑师传奇>>、<<星际浪子>>（虽不属武侠小说，但作为论证
黄易写作水平的证据，相信不会有人反对），偶尔提及凌度宇系列，至于其余如<<荆楚
争雄记>>等，因相对而言无甚特色，略去不言。
自始至终，不肖金风。黄易不象古龙、温瑞安，前期作品摹仿金庸风格而作，而是自一开始就走出了自己取自“玄学”的风格，丝毫不受金庸影响！－－这也与他先写科
幻（即凌度宇系列等），再转向武侠的创作历程分不开。
想象力丰富。说黄易想象力丰富，最有力的证据就是<<大剑师传奇>>和<<星际浪子
>
>，<<大剑师传奇>>中，上一代人类（也可以理解为我们这一代人类）文明被变异生物
人面毒蜘蛛毁灭后，知识得以部分保留下来，以<<智慧典>>的形式在下一代文明中使用
，作者能够想象出这样一个复杂的时空环境，本身已经出类拔萃。更难能可贵的是，他
使新时代的人们称风争为“皮鸟飞”，称石油为“黑龙血”，更在读者面前绘出一幅美
绝人寰的人间天堂－－“净土”，当作者叙述到“我”（兰特）与采糅越过连云山最高
处，面前豁然出现那神恩赐的土地、九山十河沐浴下的“净土”，描述那天上人间的美
丽画面时，谁能不被深深打动，悠然神往！再看<<星际浪子>>，其所跨时空更大。时间
上是横跨了几个宇宙轮回，空间上差不多已包括了整个宇宙。其时，人类已摆脱了死亡
，可以通过一种称为“蜕变术”的手段达到再生，尤其作者能说出“只要肯坚持不懈，
丑小鸭也能逐渐蜕变为天鹅”！能够想象出这种内在美与外在美和谐统一的人类未来，
又岂是凡夫俗子之所能！而且作者在小说中甚至就人在能长生不死（姑且不论是否可能
）后产生的新的困扰－－活着的意义－－也借人物的口作了深刻的议论，令人感到作者
的想象力不但丰富，而且深刻！
构思宏大缜密。说作者构思宏大，相信没人反对－－五部作品，每部都是明证。作
者的五部著作我都曾精读两遍以上，泛读数遍，至今没有发现什么漏洞，只有少许的几
个地方，从逻辑上说，成立的不够充分罢了。其构思的严谨，比金庸不遑多让。至于余
下诸人，包括古龙在内，都无法做到在如此庞大的构思的同时，丝丝入扣，不露破绽。
尤其令人拍案叫绝的是，<<覆雨翻云>>（明初）、<<大唐双龙传>>（隋末唐初）、<<寻
秦记>>（战国）三部与史有关的作品中，既与史实相符，又不为史实所囿，屡出奇兵，
高潮迭起，几已达到了评论家所称道的金庸那种将史实信手拈来，为我所用，以假乱真
的境界。
情节奇幻绝伦。比如<<覆雨翻云>>中朱元璋７０大寿时那三天，本应垂手可得的胜
利，因朱元璋的突然无疾而终而彻底改变，随之而来的是血战，逃生。情节的波澜起伏
，此时至于极矣！又如<<寻秦记>>中项少龙之遇李牧，当读者和项少龙都认为已经扭转
败局，可以松一口气的时候，没有任何预兆的，李牧从天而降，杀得项少龙全军覆没，
终至痛失爱马“疾风”。情节何其扣人心弦！这是大的证据中的两个，还有无数小的，
恕不一一列举。作者能够把握住每一个细节，不露破绽，同时将情节由开始的低谷一步
步推向高潮，实在是难能可贵。就凭这一点，纵观整个江湖，金庸不出，谁与争锋？
人物栩栩如生。无论是主角还是配角，都能做到是什么人说什么话，是什么人做什
么事，写来生动传神。正面人物，徐子陵的潇洒飘逸，寇仲的沉稳狠辣，跋锋寒的内热
外冷，韩柏的风流倜傥，方舟的大胆示爱，项少龙的侠骨柔肠，兰特的坚强不屈；反面
人物，吕不韦的阴险狡诈，赵穆的心狠手辣．．．无不给人以深刻印象。作者对人性的
描写更是入骨三分，让人看了觉得合情合理。一个典型的例子就是项少龙与既是朋友又
是敌人的龙阳君、李园、韩闯之间的复杂关系。项少龙成为“战地逃龙”，被六国通辑
，走投无路下投奔龙阳君，险被出卖，其时龙阳君的痛苦与悔恨，成为第二次齐国相遇
时龙阳君是三人中唯一没有出卖项的坚实基础。而李韩两位虽有被项少龙活命之恩，却
出于国家利益不得不出卖项，写来也真实可信。能写出如此复杂的人性，除金古外，我
看也难找第四人了！当然，黄易笔下的人物，较之金庸笔下的杨过、令狐冲、乔峰等人
还颇有不如，但已不逊于古龙处于创作巅峰时所塑造的小鱼儿、沈浪、陆小凤等人物。
场面描写精采。武侠界中，金庸是场面描写的当之无愧的全能手。古龙只擅长描写
小场面的打斗；云中岳擅长描写群殴和游击；柳残阳以血腥记实为主．．．等等，他们
都有各自的不足，如一个共同点是写不好大场面！而即使是在他们所擅长的部分，也是
有缺憾的！而这些，都需要真才实学！再看黄易，其小说中大场面的描写很多（多为战
争场面），如<<大剑师传奇>>中兰特在净土与黑叉的数次争战，<<星际浪子>>中数次银
河联邦与黑狱人的多次星球大战，<<覆雨翻云>>中怒蛟帮对敌的几次大水战，朱元璋猝
死后的宫庭大战，<<寻琴记>>中“战地逃龙”中描写项少龙兵败突围，无一不是上乘之
作！！小场面的描写更数不尽数，各个方面的都有，如单打独斗、情人细语、敌我斗智
等等，不一而论。给我印象最深刻的场面之一是<<寻秦记>>第四册中“一滴蜜糖”的寓
言，作者能够安排项少龙在那样的场合下，用那样的方式，说出那样一个寓言，整个过
程衔接得天衣无缝，使读者不得不产生强烈的共鸣！！（至少我就感慨万千）所以，说
黄易是继金庸之后的唯一一位场面描写的全能手毫不过分！！（而由此的直接推论是笔
力上黄易已是一人之下，众人之上！）
写情有特色。爱情方面，较之金庸，黄易显然不是此方面的专家。这不是笔力的问
题，而是由作者人生观所决定的。但是黄易也有其独到之处。如韩柏之追虚夜月，项少
龙之追纪嫣然，都充满了竞争与刺激；而李嫣嫣与项少龙的那段一开始就注定不会有结
局的恋情，又写得那样的凄美而动人！
在友情方面，我却认为黄易已有了几可与金庸平分秋色的实力。飞雪连天射白鹿，
笑书神侠倚碧鸳，金庸小说中的友情派对，<<射雕>>的郭靖与老顽童不错，<<笑傲>>的
令狐冲与陆大友很感人，<<倚天屠龙记>>中的武当七侠间的兄弟深情更是写得感人肺腑
。相比之下，黄易也不俗！<<覆雨翻云>>中的韩柏与范良极这对活宝，既让人捧腹不已
，又能感受到二人间在患难中逐渐建立起的深厚的情谊；<<大唐双龙传>>中徐子陵与寇
仲这对异性兄弟间的友情，更是渗透进了字里行间，让人倾羡不已！相信这正是许多从
来不看武侠小说的弟兄们也深爱<<大>>的原因吧！
另外说句闲话，金大侠有个特点，这个特点也是几乎所有武侠小说都有的，即主人
公在他那个年龄段中几乎是绝对优秀，无人可比的，且所有好处都给他占尽了。如<<神
雕侠侣>>中的杨过（次好的耶律齐可差远了）；<<笑傲江湖>>中的令狐冲（林平之可是
个反面人物）；<<射雕英雄传>>中的郭靖（杨康虽比他聪明，但是反面人物，且不得好
死，陆冠英虽为正面人物，却比他差远了，只配替他跑跑腿）。<<天龙八部>>是一个例
外，好不容易出了三个主角，且还成为结拜兄弟，不过显得颇为勉强。令狐冲失恋于师
妹也应属与例外，就是这个例外使<<笑傲江湖>>大为增色，并一直为评论界所津津乐道
。但主流是不变的。分析原因，这可能与金大侠的较为内向的个性有关，且毕竟这种写
法几乎是自古皆然。但是，在现实社会中，这种情况却不可能出现！就说我们科大，弹
丸之地就已是藏龙卧虎！有谁敢自夸在文学、专业、体育各方面都能当老大？
所以，我认为有人所说的黄易爱写多个主角这个缺点不但不应视为缺点，反而应将
之归为优点之列。事实上，黄易小说中不但主角常不唯一，而且常常有多个配角，他们
合在一起，互相扶持，共同进步！是他们这个群体的力量而不是其中某一个人的力量在
主宰着故事的进展！这才是真正的现实世界的写照！！所以，您在黄易的小说中永远看
不到另一个独孤求败感叹“高处不胜寒”！
唉，敲了一天两夜，心中话不过说了九牛一毛，深悔当初没有抽时间练五笔，致有
今日之憾！
以上皆为我的一孔之见，且全凭记忆而写，错误疏漏在所难免（比如书名、人物名
记错），请朋友们指正。
文中对金庸的些许微词，但愿不要让我遭到灭顶之灾。不过相信大家还是应该承认
我对金大侠的评论是公道的（当然只指出他的缺点是不公道的，不过他的优点早已是众
人皆知，也不必我来聒噪）。
希望所有爱好黄易小说的朋友，也象在下一样，爱屋及乌，一抒己见，以求得所有
人对黄易的一个公正的评价。也希望不喜欢黄易的朋友，能在给出“黄易不好”的结论
的同时，给出一点证明过程。
另外，不知各位是否感到：科大ＢＢＳ武侠版创版至今，所有人都是开口闭口，必
言金古，偶尔看到一两封论及其他人的信，也是蜻蜓点水，一带而过，似乎余子皆不足
一哂。其实，愚者千失，必有一得，每个作家，只要有点名气的，都还有一两本值得一
谈的佳作。您说是吗？ |
|
|
|
